坏品味的观影快感

李照兴

有种观影乐趣，叫做犯罪快感。犯罪快感精髓在于，看片时有偷偷犯罪不被人发现的感觉，有潜越常规的挑战性。由于越轨是令人兴奋的，坏品味在许多人眼中不屑一顾，但如果你勇往直前坚持到底，在电影领域以欣赏的态度，以至沉迷，这做法就很有犯罪但又不会被抓的安全，是为犯罪快感。

拥抱一些恶俗的东西，不被道德或正常美学与高尚品味认可的乐味，就是享受的一种。坏品味电影，其实有它自己的社会文化意义。一方面展现一种被主流盖过或排挤的另类美，另方面满足在坏品味中寻宝发掘普通人不为所知秘密的心理。所以，坏品味电影其实很有点反动性。坏品味电影大约可分为垃圾片，部份CULT片，和刻意视觉令人倒胃的片子。也有从内容出发，特别惹人讨厌其品味或带强烈讽刺性的电影。前者，像制作粗糙低成本的经典PINK FLAMINGOS，视觉叫人倒胃的，有如今已成国际大导彼得杰克逊早期作品<坏品味>(BAD TASTE)，至于以刻意的坏品味作讽刺主流或政治正确值的，近期代表作，当然就是<布鲁诺>(BRUNO)。

<布鲁诺>总括而言，就是一部专门拿政治不正确开玩笑的胡闹片，不过那么认真地胡闹，到头来就成了轻轻的批判。说它政治不正确，这里说的政治，基本上跟传统宏观的政党或国家政治无关，而是冲着90年代开始流行的被许多人认为纠枉过正的政治正确运动开玩笑(记得政治正确运动最大的笑话吧：为了不要歧视宠物，请以后不要再叫它为宠物，要请改称它为“非人类家中伴侣”)，一切过往对弱势阶层的保护，对慈善心的赞扬，去到泛滥的同情心，对同性恋的包容，对黑人的平权意识，在这里都变成了笑话，甚至是挖苦对象。

这种选题的电影之出现，证明的是同志也好弱势也好，对自己的自信经去到极至。他们不需再担当受害者角色，像在请求世人用政治正确的态度去保护他（例如政治正确运动会严禁一切对黑人或同性恋带歧视性的字眼及场面处理），而是自信到可以跟向来这些有色眼镜开玩笑。

＜布鲁诺＞是奥大利的出位时尚界小明星，这一集他受到欧洲本土时装界排挤，于是转战杀到美国洛杉矶，要成为名人，手段就是采访名人，过程自然是把美国名人界的荒谬尽情挖苦。于是，你会见到，在刻意纪录片拍法的镜头下，有些真名人，有些假名人，混在一起，面对突如其来的布鲁诺式出位惊吓，在镜头上露出不可置信的表情。例如，过气歌星PAULA ADUL突然见到赤裸的男体而离开采访现场；布鲁诺效法麦当娜到非洲领养黑人小孩；形形式式的同志笑话等等（有一种叫后庭漂白服务）。

场面与情节都很坏品味，只有高度的包容力与幽默感才会笑得出。就是这种真真假假认真又搞笑，倒蛋又叫绝的安排中，见识到一种主流以外的美学或价值观。严肃地看，就是当年王尔德式的对世界俗套的不屑，誓要把传统价值颠倒。娱乐点看，就是考验自己的幽默感。如果你过程中经常笑出来，觉无伤大雅，你大抵也是个在品味与价值观上，相对开明的人吧。不过显然，不是每个人像我笑得开怀。

如果一定要从疯颠回到真情，那最后的出其不意的真正大歌星出现跟布鲁诺合唱，则为整个前段的不认真来个拨乱反正的温情而仍带搞笑的结局：最后布鲁诺终于凭率挍场上的男男拥吻而真的走红。而后有机会跟真正红星合唱，结尾跟他合唱的，排着队而来就有史汀、U2的波诺、艾顿庄等等。